从最早可验证的公开内容开始
时间线起点不是“最早有人讨论”，而是最早能够找到发布主体、原文或公开页面的内容。这样可以避免把后续总结误认为原始消息。
若早期内容无法核对，会说明来源缺失。
HEILIAO NEWS
事件时间线
事件时间线用阶段顺序梳理公开消息、媒体跟进、当事方回应、核验过程和当前状态。没有可靠时间来源时只使用阶段名称，不伪造年月日，也不为了维持话题连续性编造事件进展。
保留发布主体与原始语境
首次消息需要记录谁发布、在哪个公开渠道出现、内容确认了什么。摘要不会加入后来才出现的解释，也不会倒推主体当时的动机。
截图若缺少页面信息，只作为待核对线索。
比较共同事实和报道差异
多家媒体跟进后，时间线会列出共同确认部分，并单独说明标题、引用范围和解释差异。
媒体数量不等于独立证据数量，仍需查看各自来源。
回应是节点，不是最终答案
公开回应可能确认部分事实、否认某些说法或说明暂不处理的问题。时间线保留原文范围，不将其扩展为对全部讨论的结论。
没有回应时不写“默认承认”。
在传播节点之间加入证据检查
核验节点说明原始说法、公开依据和结论状态，帮助读者理解为什么某些内容能确认、某些只能部分确认。
核验结果可能随新资料更新。
没有新资料时保持停留
当前状态只记录最新能够验证的信息。若话题没有可靠进展，时间线不会用重复报道、旧图片或网友猜测制造新的节点。
后续变化以公开来源为准。
时间标记原则
只有公开来源能够可靠支持具体日期时才使用日期；若来源只有模糊时段，或不同资料相互冲突，则使用“首次出现”“公开回应”“当前状态”等阶段名称。
相关链接说明
时间线中的相关链接用于连接站内栏目和公开资料说明，不代表被链接内容全部获得确认。每个节点仍需结合其信息类型和状态阅读。
FAQ
常见问题
围绕本栏目阅读方式、信息来源和内容边界作出说明。
为什么时间线没有精确到分钟？
精确时间需要可靠记录支持。为了看起来“实时”而填写未经确认的分钟信息会制造错误，因此页面只使用能够验证的日期或阶段名称。
时间线顺序是否代表因果关系？
不代表。先后发生只说明时间顺序，不能自动证明前一节点导致后一节点。因果判断需要额外证据和可靠解释。
旧节点会被删除吗？
通常会保留，并通过更正或更新说明标记变化。这样读者可以看到信息如何发展，也能理解早期判断为什么需要调整。
当前状态多久更新一次？
没有固定频率。只有出现可靠公开消息、回应、核验结果或更正事项时才更新；没有新资料时不会制造节点。
RELATED
相关栏目
阅读争议信息时，请核对公开来源、信息状态与更新时间，不传播未经确认的内容。